뒷차가 신경질적으로 빵빵거림.jpg

알긴 알겠는데 실수한거 아니면 가능한 왼쪽 직진차로 타주는게 센스지....;;

왜 해줘야 하나요? 가만 보면 저거 비켜주려면 횡단보도 침범까지 해야 하는 상황인데
도로주행 시험 볼 때도 분명히 체점하는 경찰이 이야기했음.
센스고 매너고 그러다 당신 벌점 받거나 그걸로 사고나면 그거 누가 보상해주나.

그리고 뒤에서 빵빵거리는 건 매너인가요? ㅎㅎㅎㅎ 빵해서 안비켜주면 포기해야지
왜 선의와 배려를 강요하는지?

기본적으로 알아야하는 상식이고 배려 이전에 법규가 우선인거 모르세요
배려해 주니까 당연하다고 생각하는 사람 너무 많아요
우회전 일시정지도 ㅈㄹ하는 놈들이 아직도 있는거 보면 강력한 단속이나 신고가 답입니다

분노조절장애 있는 사람 진짜 극소수임.
대부분 마동석같은 사람이 앞에 있으면 분조조절잘해로 바뀜.
옆으로 붙어 주는 것은 호의이지 권리가 아님.
다만... 우회전 전용차선이었다면... 얘기가 달라지지.. 졸라 빠아아아앙~~~~~~~!

직진할 차가 굳이 저 차선에 들어가는 것도 이해 불가...

직진 우회전 동시 차선인데 이런 답글이?

웃긴 게 반대 상황 되면 저런 사람들이 더 안 비키더라

블박차가 정지했을때 횡단보도 사람건너고 있고 다 건너기 전에 뒤차에서 클락션 울려대는데 왜 그래도 비켜주는게 좋지 또는 왜 저 차선을 타서 저 상황만드냐 하는말이 나오는지 모르겠네요.. 직우차선에서 우회전하려는 뒤차를 배려해서 비켜주는건 전 좋다고 보고 가급적 원활한 교통을 위해 해주는게 좋다고 생각해요.. 그런데 블박차는 배려해주거나 안해줘도 되는 입장이고 는 입장이고 뒷차는 잠깐 클락션 눌러서 비켜줄수 있냐는 의미 전달만 하고 비켜주면 감사한거고 안비켜주면 어쩔수 없는거지  연속적으로 클락션 울리는 사람한테도 왜 배려를 해줍니까. 해도해도 너무하다고 여겨지고 저도 저렇게 울려대면 안비켜줄겁니다. 무슨 양아치도 아니고 저건 싸우자는거지

비켜주는 게 배려지 권리가 아님.